Feeds:
Postitused
Kommentaarid

Archive for the ‘6/10’ Category

42. Hip Hip Hora! (2004)



Režissöör: Teresa Fabik
Osades: Amanda Renberg, Björn Kjellman, Ellen Fjæstad, Linn Persson ja teised
IMDB tärne: 5,9/10
Treiler

Jälle on peategelaseks 13. aastane tüdruk. Sofiele nagu paljudele teistele samavanustele tüdrukutele, meeldib kooli populaarseim poiss, kes on reeglina idioot. Poiss kutsub tüdruku peole, tüdruk joob end täis ja tüüp kasutab olukorda ära, et tüdrukust piinlikke fotosid teha. Levima hakkavad kuulujutud ja fotod saadetakse ka tüdruku isale, (ja tal on väga armas isa, muide) kes tüdrukut üksinda kasvatab. Sofie läheb tülli oma sõpradega ja isaga, ning .. lõpuks laheneb kõik ilusti ära.

Norrakad ja soomlased irvitavad rootsi noortefilmide üle, aga see pole ju sugugi halvem kui ameerika k e s k m i s e d noortekad, parem on.

Minu hinne: 6/10 (film pani mind Stockholmi järgi igatsema, seega järgmine kord, kui Lõunakeskusesse satun, ostan kohe pileti Rootsi ära, et end kasvõi heade filmidega varustada)

Read Full Post »

Režissöör: Mark S. Waters
Osades: Lindsay Lohan, Rachel McAdams, Lacey Chabert, Amanda Seyfried ja teised
IMDB tärne: 7/10
Treiler

Cady Heron (Lindsay Lohan) on 15. aastane tüdruk, kes on terve elu koos zooloogidest vanematega Aafrika põõsaste all veetnud. Nüüd peab ta astuma aga tavalisse kooli ning kogeb omal nahal, et džungliseadused seal ei kehti. Tema teadmised ja arvamused olelusvõitlusest saavad hoopis uue tähenduse./filmiveeb.ee

Polnud sugugi paha koolikomöödia. Mõned helged hetked juba teistest filmidest tuntud stseenide kõrval. Lisaks üks ootamatu lahenduskäik. Selline kergem meelelahutus positiivses mõttes.
Kes on näinud Oprah koolivägivalla osa, siis sellele võib filmi lõpp väga tuttav tunduda.

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »



Režissöör: Azazel Jacobs
Osades: Tricia Vessey, Liz Stauber, Matt Boren ja teised
IMDB tärne: 6,3/10
Filmi võib julgelt tõmmata siit (seaduslik)

Teos, mille kohta nii mõnigi kriitik on öelnud, et “The movie, nobody needs to see”. Minu arust pole tegu üldsegi nii halva filmiga, võib-olla ütleksin lausa, et see on miski, mida vaadata, aga mitte kuulata. Visuaalselt väga kenad stseenid, uudsed lähenemised filmimisele ja näitlejatar, kes meenutas väga Mia Farrow’d. Sisu arenemist ootasin pingsalt filmi lõpuni ja minu jaoks seda ei tulnudki.
Sisust. NY-üksikute inimeste linn ja režissöör, kes otsis oma filmi osatäitjaid. Ta käskis kõikidel käästingule tulijatel impoviseerida stseen, mis peab lõppema surmaga. Iris, erinevalt teistest, ütles, et ta ei kavatsegi seda teha. Ta saab tuttavaks Hollywoodi näitlejaga, kes ütleb, et it’s not worth it. Järgneb allakäik. Filmis on ka nn turvakaamera-liin, mis oleks pidanud rohkem ülejäänuga kokku sulama või tugevamalt juhtliini üle võtma. Nojah, inspiratsiooni ja ilu jällegi küllaga.

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »

Allikas: http://www.lukor.com

IMDB tärne: 6,2/10
Youtube
Youtube 2
Laul, mis ilmselt kummitama võib jääda

Peale õnnetut lahutust leiab Hortensia (Ana Belén), et tema rong on läinud ega pööra mingit tähelepanu oma sõbranna América (Rosario Pardo) keelitustele taas elu nautima hakata. Ühel päeval aga ristuvad tema teed paraneva alkohooliku Jorgega (Eduard Fernández), kes uskudes, et nende kohtumine on saatuslik, teeb kõik veenmaks Hortensiat, et elu on otsustanud neile uue võimaluse anda.

Režissöör Manuel Gómez Pereira (sünd. 1953) alustas oma karjääri stsenaristina. Tema esimeseks tööks kinolinal oli 1992. aastal valminud komöödia “Salsa rosa” (Roosa kaste), mis saavutas suure publikumenu. Gómez Pereira ongi Hispaanias tuntud eelkõige paeluvate situatsioonikomöödiate autorina. Käesoleva filmi kohta on režissöör öelnud, et tema sooviks oli teha lihtne film inimsuhetest, mis näitaks, et hoolimata sellest, et soojus ja tunded tänapäeval enam ei müü, on just viimased need, mille tõttu elu tegelikult elamist väärt on. Film võitis publikuauhinna Málaga filmifestivalil, mis on üks olulisimaid Hispaanias./kino.ee

Minu arust film, mille puhul võib kasutada väljendit guilty pleasure. Filmi muusika oli ka tunduvalt parem kui eelnevate filmide. Naisnäitleja mulle ei meeldinud, meesnäitleja aga küll. Tekst tundus kahjuks võlts, temperamendi üle ma ei virise. Publik naeris sageli, mine tea, kas situatsiooni koomika või olukorra klišee üle. Mind pani muhelema, kudos sellegi eest. Minu tänast ööd sisustab hoopis Father Ted. Esimene osa ei ole veel head muljet jätnud: mulle sobib rohkem Bernard Black’ilik õel huumor. 25. minutilistele osadele on lisatud ka inimeste naer ja see häirib mind kohutavalt. Tekitab tunde, et ma peaksin klipi tagasi kerima ja uuesti kuulama, milles nali peitus. Loodan, et teiste osadega muutuvad naljad paremaks, sest tegu on briti huumori klassikaga.

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »

IMDB tärne: 7,7/10

Ühel öösel põgeneb kabuhirmus Pilar (Laia Marull) oma pojaga kodunt, unustades jalga toasussid ja püüdes end lahti rebida elust vägivaldse abikaasa Antonio (Luis Tosar) kõrval. Talutud vaimne ja füüsiline vägivald ei ole aga pannud Pilari unustama armastust mehe vastu ning uskudes Antonio lubadusi end parandada, otsustab ta oma õe Ana (Candela Peña) meelehärmiks koju tagasi pöörduda…

„Võta mu silmad“ on näitlejanna ja režissööri Icíar Bollaíni (sünd. 1967) kolmas film, mis tegi temast teise naise Hispaanias, kes on võitnud parima režissööri Goya. Kuigi Bollaíni karjäär režissöörina on veel üpris lühike, on ta oma teravaid sotsiaalseid probleeme käsitlevate filmidega pälvinud paljude kriitikute poolehoiu ning jätnud oma jälje Hispaania kinoajalikku. „Võta mu silmad“ võitis kokku koguni seitse Goya auhinda, sealhulgas parima filmi ja näitlejatööde eest. Film käsitleb perevägivalla tundlikku teemat, millele ka Hispaania avalikkus viimastel aastatel aina rohkem tähelepanu on pööranud. /kino.ee

Ma ei taha kõlada nagu miski menist või keegi seesugune, aga selle filmi puhul sai kohe aru, et tegu on naisrežisööriga. Ja ma ei hakkagi sellest rääkima, et naised jätkuvalt roosilisse tulevikku ja inimprogressi usuvad. Ja ma ei hakka rääkima sellest, et nad ennast kaltsuks peavad. Ja ma ei hakka rääkima sellest, et see naine võib-olla läheks ikkagi tagasi mehe juurde. Ja ma ei hakka rääkima sellest, et film oleks võinud lühem olla, aga ma mõistan seda, et äkki tahtis Bollaini, et vaataja olukorda sisse elaks. Üks selline äärmiselt intensiivne stseen oli ka, mis kindlasti kuuluks kuskile “Vaimse terrori praktiseerimine filmikunstis” TOP100 hulka. Ning ma vihkan seda, kuidas ma vaatan igat filmi selle – kuidas mina oleksin teinud – pilguga. Mõttearengule toob see kindlasti kasu, aga meelelahutuslik külg jääb puudu.

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »

Allikas: zedfilmes.com

IMDB hinne: 7,1/10

Küla hambaarsti ja algaja illusionisti Messiase (António Capelo) ja tema neurootilise naise Felizbela (Custódia Galego) abielu on kreenis, kuna mõlemad osapooled kannatavad keskeakriisi all. Asjale ei aita kaasa ka nende püromaanlike kalduvustega noor sugulane Bárbara (Amélia Corôa), peretütre mässuline peigmees Pankas (Alexandre Pinto) ega ka põdura tervise, kuid visa hingega vanaisa Tobias (Fernando Taborda).

„Unusta kõik, mis ma sulle öelnud olen“ on noore Portugali režissööri António Ferreira (sünd. 1970) esimene täispikk mängufilm, mis osutus äärmiselt menukaks ka Portugali publiku seas. Karjääri filmimaailmas alustas Ferreira edukalt, 1999. aastal valminud lühifilm „Respirar (Debaixo de Água)“ (Hingamine vee all) sai kriitikute hulgas suure poolehoiu osaliseks ning pälvis hulgaliselt auhindu ka erinevatel festivalidel, osaledes sealhulgas Cannes’i filmifestivali ametlikus programmis./kino.ee

Mulle meeldis mingil imelikul kombel kõige rohkem pereema, keda ei olnud kujutatud just kõige positiivsemalt (aga samas, keda oleks?). 40+ naine, kes salongist salongi uitab, et oma mehe jaoks atraktiivne olla. Ilmselt meeldis mulle see kergelt bitch-olek(iseseisva bitchi), aga teisalt naiselik tahe meeldida. Kergelt oli käsitletud ka mustanahaliste teema, kes on leidnud oma tee Lääne-Euroopasse. Publik puhkes naerma “Ta on Slovakkiast. Ta pole venelane” – “Vahet ju ei ole” koha peal. Riggght. Samas mind kohutavalt häirisid tahmatud või tahtlikud loomakoomika stseenid. Et kui millegi muu üle naerda ei ole, siis pisikene kits ajab kindlasti muhelema ja filmi meelelahutuslik ülesanne on tagatud. Minu puhul ei tööta. Kuigi seekordne kinoskäik oli kohe kindlasti KINOSKÄIK, sest kino sai. Umbes kaheksateistkümnendal minutil otsustasid subtiitrid seisma jääda. Natukene sahmerdamist ja ootamist ning kogu filmi näidati uuesti ning subtiitrid jäid uuesti seisma. Paljud lahkusid, mis tagas meile parema vaatamisruumi. Aitäh! Subtiitriteta olek kestis umbes paar minutit, pärast seda subtiitrid jätkusid. Publik otsustas kergelt plaksutada.

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »

25. Flatliners (1990)

Allikas: axn.co.jp

Režissöör: Joel Schumacher
Näitlejad: Julia Roberts, Kiefer Sutherland, Kevin Bacon, William Baldwin & Oliver Platt
IMDB tärne: 6,3/10
Youtube (nightmare edition)

Viis meditsiinitudengit mängivad surmaga. Neil on täpselt teada, mida teha (ja tuleb välja, et tõelisusest on asi veidi kaugel) ja kui on võimalus näha, mis tulevikus ees ootab, siis why not. Kõik, kes teispoolsuses ära käisid, võisid tunnistada seda, et nende patud, mis minevikus tehtud, kandusid koos ‘elluärkamisega’ pärisellu. Peaaegu kõik suutsid need patud heastada (huvitav vaid, et Baldwini mängitud tegelaskuju ei tahtnud tehtud paha heastada).

Mulle tohutult meeldis idee, millest oleks võinud arendada midagi keerukamat, aga mulle tundus, et režissöör läks lihtsamat teed pidi – miks mitte tuua reaalsusesse pisikene poiss, kelle surms Nelson süüdi oli, ja kes Nelsonit tappa püüdis. Lõpu moraal tundus ka olevat selline – ära tee teistele paha, sest sa maksad selle eest võrdväärselt ja nii edasi. Ja huvitav, kui mitu inimest tundsid pärast filmi vaatamist huvi, et kas selline asi päriselt ka võimalik on (ning unistasid isegi proovimisest)? Üks igatahes küll.

Lisainfo

Parem kui keskpärane, seega..

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »






Režissöör: Gilliam, Terry
Näitlejad: Jodelle Ferland, Janet McTeer, Brendan Fletcher, Jennifer Tilly, Jeff Bridges
IMDB tärne: 6.7/10
Treiler

11-aastane Jeliza-Rose elab üksikus talus preerias, kaaslasteks nukupead, oravad, pikal reisil olev isa ja kummalised naabrid. Gilliam võlub ekraanile halastamatu täiskasvanute maailma, nii nagu laps võib seda näha – segunevad reaalsus ja unelmad, lapse fantaasia ühtaegu laiendab ning koondab täiskasvanutele harjumuspärast maailma, väärtustades hoopis teisi ilminguid või olendeid. See on nagu tänapäeva Ameerikasse ülekantud “Alice Imedemaal” või “Võlur Oz”. Gilliami mõttelendu kannab hiilgavalt tõusev täht filmimaailmas Jodelle Ferland, kellele see on juba 36 (sic!) filmiroll.
Nö “Alice Imedemaal Ameerika ‘gooti’ stiilis” manab vaatajate ette lapseliku fantaasiamaailma, mida tänapäeval näeb vaid kommertsreklaamides. / 2006.poff.ee

Ma ei tea. Ei tea, kas seepärast, et ma täna maganud pole või seetõttu, et ma tõesti ei tea. Äkki päeva jooksul hakkan teadma. Tõsiasi on see, et antud filmi oma lemmikuks ei tituleeriks, aga tegu oli ikka väga veidra filmiga. Ma ei tea isegi seda, kas ma teen õigest, kui sellele “beautiful” sildiks panen. Jessas.

Nii. Vastuolusid tekitas ilmselt see, et ma ei oska seda filmi ühestki küljest hinnata. Ma võin hinnata seda “Kas ma teist korda ka vaatan?” seisukohast või “Nägemus lastest filmikunsti põhjal”. Ma ei tahakski sellest teisest teemast rääkida, kuna see on üldtuntud tõde, et laste maailm on tunduvalt siiram kui täiskasvanute oma.
Kuna see on nii spetsiifiline film, siis ma tunneksin ilmselt ära, kui teistes filmides Tidelandi ideid on kasutatud (sest need ideed on nii kohatud, aga nii siirad). Võib-olla üheks häirivaks faktoriks on ideedekasutus – eksimine nn üldtunnustatud reeglite vastu (surnukehade toomine zombie- ja muumiafilmidest draamadesse) ehk surnukehade rüvetamine. Samas ma ei tunne, et rüvetamine ongi õige sõna, aga kindlasti paljud filmi vaatajad seda tunnevad. Ilu taotlemine nendes asjades, mis sugugi ilusad pole?!
Teist korda ma tõesti ei vaataks ja mitte seetõttu, et see nii halb film oleks olnud, vaid intensiivsuse pärast, mis alateadvusesse tungib.

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »

Allikas: filmdeculte.com

Režissöör: George Hickenlooper
Näitlejad: Sienna Miller, Guy Pearce & etc etc
IMDB tärne: 6,2/10
Treiler

A beautiful, wealthy young party girl drops out of Radcliffe in 1965 and heads to New York to become Holly Golightly. When she meets a hungry young artist named Andy Warhol, he promises to make her the star she always wanted to be. And like a super nova she explodes on the New York scene only to find herself slowly lose grip on reality… Written by Richard Galub

60ndad on minu jaoks äärmiselt põnev periood, seega ma püüan teha enda puudumise sellel ajajärgul tasa nende aastate filme vaadates (ja nendest aastatest). Kui päris aus olla, siis Andy pakkus mulle huvi paar aastat tagasi, aga mingil perioodil tema ja tema kunst ammendus. Popkunst siiski meeldib mulle .. tehnikate ja värvide mitmekesisuse pärast. Igatahes, olen kursis ka The Factory filmidega (Anita Pallenberg ja Mick Jagger – more more more! ((mitte vanana muidugi:P)) ja kindlasti on neil omamoodi väärtus. Kasvõi (tean) antud hetke scene jäädvustajatena. Edie on ka huvitav ja ilus ja müstiline, aga !!!

Why should we care about Edie Sedgwick? Factory Girl, fatally, can’t find a reason. Stephen Whitty.

Nii ongi. Oli ilusaid riideid ja ilusaid kõrvarõngaid ja ilusaid/koledaid inimesi. Kui tehakse filme inimestest, kes reaalsuses on eksisteerinud/eksisteerivad, siis tekivad kohe vastuolud – nt Bob Dylani advokaadid tegid lärmi Bobi tegelaskuju üle, Lou Reed nurises ka – mina isiklikult oleks vanad tegijad ka filmi võtnud (mitte ennast mängima, muidugi, aga miks mitte?!) ja filmi väärtus oleks ilmselt ka tõusnud.

Edie Sedgwick: And what would I have to do in one of your movies?
Andy Warhol
: Just be yourself.
Edie Sedgwick
: Well which one?

Edie Sedgwick: I went to a party once, and there was a palm reader there and when she looked at my hand, she just froze. And I said to her “I know. My lifeline is broken. I know I won’t live past thirty.

It’s seems like we have something in common. Põhjus, miks ma enam kellelegi oma kätt ei luba lugeda (ons selline väljend olemas veel?).

Minu hinne: 6/10 (Pearce’i välimus, John Dunn, idee)

Read Full Post »

Allikas: celebrity-gossip.net

IMDB tärne: 8,2/10
Treiler

Homer adopts a pig who’s run away from Krusty Burger after Krusty tried to have him slaughtered, naming the pig “Spider Pig.” At the same time, the lake is protected after the audience sink the barge Green Day are on with garbage after they mention the environment. Meanwhile, Spider Pig’s waste has filled up a silo in just 2 days, apparently with Homer’s help. Homer can’t get to the dump quickly so dumps the silo in the lake, polluting it. Russ Cargill, the villainous boss of the EPA, gives Arnold Schwarzenegger 5 options, forcing him to choose 4 (which is, unfortunately, to destroy Springfield) and putting a dome over Springfield to prevent evacuation. Homer, however, has escaped, along with his family. Can he stop the evil Cargill from annihilating his home town, and his family, who have been forced to return to Springfield? Written by movieguy3

– Lisa saab boyfriendi
– spiderpig
– An Inconvienent Truthi mocking
– “I am elected to lead, not to read.”
– “Knowing something is overrated.”
– Homeri psühhedeelne “tõenägemise” trip

Samas ei meeldi mulle sellised maailmapäästmise (jah, Springfield ei võrdu maailm, aga aaaaga) stsenaariumid ja isegi siis, kui on tegu Simpsonitega. Samuti puudus üks mu lemmikuid – Apu. Aga ma mõistan filmi edu ja

Minu hinne: 6/10

Read Full Post »

Older Posts »